Diyarbakır’da tansiyon rahatsızlığı nedeniyle baygınlık geçiren Abdullatif Ekinci, Özel Bağlar Hastanesi acil servisine kaldırıldı.
Burada kendisine yapılan iğne hudut damarlarına denk gelince bacağında güçsüzlük hissi oluştu.
Acil görevlilerine şikâyetini iletse de vazifeliler bu durumun süreksiz olduğunu söyleyip yaşlı adamı taburcu etti.
Ekinci’nin sağ bacağındaki ağrılar giderek şiddetlendi. Bacağındaki güç ve işlev kaybı giderek arttı.
Yaşlı adam, hudut damarına denk gelen iğne nedeniyle bacağında kalıcı sakatlığa yol açan hastane sahipleri, yöneticileri ve ilgili işçi hakkında cürüm duyurusunda bulundu.
“BACAĞIMDA GÜÇ KAYBI VAR DEDİM DOKTOR GÜLDÜ”
Avukatı Velat Alan ile birlikte hata duyurusunda bulunan yaşlı adam, meskende rahatsızlanınca hastaneye kaldırıldığını belirterek, “Gözümü açtığımda kolumda serum takılı, yanımda doktor vardı. Doktorun talimatıyla hemşire sağ kalça kaba etimden iğne yaptı. İğneden sonra sağ bacağım uyuştu. Bunu doktora söyledim ancak o güldü ve beni taburcu ettiler. Ağrılarım şiddetlenince bu sefer birebir hastanenin fizik tedavi hekimine gittim. Bacağımdaki güç kaybı ile uyuşmanın bana yapılan iğneden sonra olduğunu söyledim. Hastane idaresi ve başhekimden şikâyetçiyim” dedi.
SAVCILIK TABİR BİLE ALMADAN TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ
Savcılık ise, olayın taksirle yaralama hatası olduğunu, hastane idaresi ile başhekimin olayda sorumluluğu olmadığını belirterek hastane sahipleri ve idarecilerin sözlerini bile almadan takipsizlik kararı verdi.
Ekinci hukuk gayretini bırakmadı ve bu sefer soruşturmanın genişletilmesi talebiyle takipsizlik kararının kaldırılması için Sulh Ceza Hakimliğine başvurdu.
SULH CEZA DA İTİRAZI REDDETTİ
Olayda sorumluluğu bulunan gerçek faillerin tespit edilmesi için şikâyetçi olmasına karşın savcılığın hiçbir araştırma yapmadan, iğneyi yapan hemşire ve doktoru dahi tespit etmeden, hastane idaresinin tabirini almadan takipsizlik kararı verildiğini belirtti.
Savcılığın eksper raporu almaya bile gerek görmeden hastane sahipleri ve ilgili işçi hakkında takipsizlik kararı vermesinin vicdanen kabul edilemez olduğunu belirten yaşlı adam, soruşturmanın genişletilmesi talebiyle takipsizlik kararının kaldırılmasını talep etti.
Ancak Sulh Ceza Hakimliği bu talebini reddetti.
ÖZEL HASTANE DİYE HİZMET KALİTESİNE GÜVENEREK GİTTİM
Ceza soruşturmasından sonuç alamayan Abdullatif Ekinci bu kere tüketici mahkemesine kendisini sakat bıraktığını ileri sürdüğü Özel Bağlar Hastanesi idaresi hakkında dava açtı.
Ekinci, özel hastane olduğu için hizmetin kalitesine güvenerek gittiğini, fakat müdahaleyi yapan görevlilerin bilgisizliği, deneyimsizliği ve ilgisizliği nedeniyle itina yükümlülüğüne muhalif hareket edilerek sakat bırakıldığını belirtti.
Eşinin vefat etmesi nedeniyle bakıma muhtaç olduğunu belirten Ekinci, maddi ve manevi tazminat istedi.
Mahkeme kusur oranı belirlemek için belgeyi İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderdi.
Hazırlanan raporda, yaşlı adamın baygınlık hissi, gözlerde kararma, bulantı, kusma, baş dönmesi, halsizlik, yorgunluk, bitkinlik baş ağrısı, fışkırır şekilde kusma, omuzda uyuşma, göğüs ağrısı ve göğüste yanma şikâyetiyle Özel Bağlar Hastanesi’ne gittiği, tüm analiz ve tetkikleri yapıldıktan sonra ağrılarının dinmesi için iğne enjeksiyonu yapıldığı belirtildi.
TEKNİĞE UYGUN YAPILSA BİLE HUDUTTA HASAR OLUŞABİLİR
ATK raporunda, sağ bacakta sonun etkilendiğinin enjeksiyon nöropatisiyle uyumlu olduğu belirtildi.
Enjeksiyonların tekniğine uygun yapılması halinde bile her türlü ihtimama karşın doku içi yayılım ile hudut hasarı oluşabileceğine dikkat çekildi.
Ağrı kesici iğne talimatı veren tabibin yaptırdığı sürecin tıp kurallarına uygun olduğu söz edildi.
MAHKEME DAVAYI REDDETTİ
İğnenin yapılış tekniği ve uygulandığı bölge hakkında teknik bir kanıt bulunmadığından iğneyi yapan çalışanın kusurlu olup olmadığı konusunda görüş bildirilemeyeceği vurgulandı.
Enjeksiyon gerçek yere uygulanmış olsa dahi her türlü dikkat ve ihtimama karşın bu sakatlığın gelişebilecek bir komplikasyon olabileceği rapor edildi.
Mahkeme bu rapor üzerine Abdullatif Ekinci’nin tazminat davasını reddetti Yaşlı adam, sakatlığına yol açan hastane idaresi lehine verilen kararla ilgili bu kere Bölge istinaf Mahkemesine başvurdu.
SAĞLIK BAKANLIĞI HASTANEYE SORUŞTURMA AÇTI
Latif Ekinci’nin yaşadığı kâbus ve mağduriyetin SÖZCÜ’de yer alması üzerine Sağlık Bakanlığı harekete geçti.
Bakanlık Vilayet Sıhhat Müdürlüğü’ne talimat verip Bağlar Hastanesi hakkında soruşturma açılmasını istedi.
Sağlık Müdürlüğü de, ilgili hastane hakkındaki tahkikatı yürütmesi için Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde misyonlu Doç Dr. Öner Avınca’yı muhakkik tayin etti.
Sakat bırakılan Latif Ekinci, disiplin hukuk ünitesine acilen davet edilerek olayla ilgili sözü alındı.
Ekinci tabirinde, “Ani tansiyon düşüklüğü ile yere düştüm. Arkadaşlar beni haberim olmadan Özel Bağlar Hastanesi Acil Servisi’ne götürmüşler. Ben sedyede uzanırken bir doktor ile hemşire gelip yüzümü yıkadı. O sırada hekimin elinde bir iğne vardı. Hemşireye verip bu iğneyi yap dedi. Hemşire bana iğneyi yapınca hudut damarıma denk geldi ve sakat kaldım. Bir gün sonra Özel Bağlar Hastanesinin Fizik Tedavi hekimine gittim. Bana 5/3 ayak kaybı raporu verdi. 4-5 tane rehabilitasyon merkezine gidip tedavi oldum. Kullandığım bütün ilaçları kendi şahsi paramla aldım. Doktor muayene ücretlerini de kendi cebimden ödedim. Ayağım hala sakattır ve çok makûs formda ağrılar ve acı çekiyorum. Öteki beşerler da sakat kalmasın diye hastane idaresinden şikayetçiyim” dedi.
KONUT İMARLI YERİN İMAR DURUMUNU ARTIRMIŞTI
Ticaret Sicil gazetesi kayıtlarına göre, Özel Bağlar Hastanesi ortakları ortasında AKP eski milletvekili Ebubekir Bal’da yer alıyor.