Yusuf Kurtoğlu müstear ismiyle bilinen üretimci ve senarist Kazım Karabekir Kurtoğlu, TRT ekranlarında yayınlanan ‘Teşkilat’ dizisinin senaryosu ile marka hakkının kendisine ilişkin olduğunu, TİMS B isimli üretim şirketinin senaryoyu müsaadesiz biçimde kullanarak yine çektiğini ve yeni çekilen dizinin TRT’de birebir isimle yayınlandığını belirterek dava açtı.
T24’ten Asuman Aranca’nın haberine nazaran, Ankara 4. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın dilekçesinde, Kurtoğlu’nun senaristliğini, direktörlüğünü ve yapımcılığını üstlendiği dizinin birinci fragmanının Şubat 2020’de kendisine ilişkin And Sinema isimli YouTube kanalında yayınlandığı, dizinin birinci kısmının yalnızca kendi platformunda bir günde 100 bin, toplamda da 500 binden fazla izlendiği belirtildi. Dava dilekçesinde, Kurtoğlu’nun Mart 2021’de Türk Patent ve Marka Kurumu’na (TPMK) başvurarak, ‘Teşkilat’ markasını kendi ismine tescil ettirdiği belirtildi.
Daha sonra TİMS B Stüdyo’nun ‘Teşkilat’ ismini kullanarak tıpkı bahisli bir dizinin üretimine başladığı ve çekilen dizinin birinci kısmının Mart 2021’de TRT’de yayımlandığı söz edilen dilekçede, “Teşkilat isminin dizi bölümünde birinci kere Kurtoğlu tarafından kullanıldığı, Kurtoğlu’nun Teşkilat dizisi üzerinde tüm mali kullanım, fikri mülkiyet ve marka hakkına sahip olduğu, davalıların eser ismini ve markasını hiçbir bedel ödemeksizin ve müsaade almaksızın kendi yayınladığı yapıtın ismi olarak kullandığı ve iltibasa yer vererek haksız kar elde ettiği, marka haklarına, fikri mülkiyet haklarına ve mali haklarına tecavüz ederek Kurtoğlu’nu maddi ve manevi ziyana uğrattığı” öne sürüldü. Dava dilekçesinde bu durumun hür rekabet unsurlarına alışılmamış, haksız, ziyan verici ve hukuken yasaklanmış bir durum olduğu belirtilerek, Kurtoğlu’nun marka hakkına tecavüzün sonlandırılması için ihtarname çektiği buna rağmen dizinin tıpkı isimle yayınlanmaya devam ettiği vurgulandı.
‘KURTOĞLU’NUN KAYBI MİLYONLARI BULDU’ İDDİASI
Dizinin ulusal kanalda yayınlanması nedeniyle ihlal boyutunun her geçen gün arttığı aktarılan dilekçede, davalıların bugüne kadar reyting, YouTube, reklam, sponsorluk geliri, yayın fiyatı, yurt dışı satış ve online ağlara satış geliri elde ettikleri ve elde etmeye de devam ettikleri söz edildi. Dilekçede, “Davalıların faaliyetleri sebebiyle Kurtoğlu’nun Youtube’daki izlenme sayısı ve reklam gelirlerinde düşüş olduğu ve kar kaybı yaşandığı; dizinin birinci kısmının 500 binden fazla izlenmiş olmasına karşın ikinci kısmın sadece 195 bin defa izlendiği ve kaybının milyonları bulduğu” belirtildi.
TRT DAVANIN REDDİNİ TALEP ETTİ
Davaya karşılık veren TRT ve TİMS B Stüdyo ise davanın reddini talep etti. TRT’nin yanıt dilekçesinde marka hakkı ihlalinin kelam konusu olmadığı öne sürülürken, TİMS B Stüdyo ile yapılan mukaveleye nazaran üretimden kaynaklanan hukuksal, cezai ve mali sorumluluğun tamamının TİMS B Stüdyo’ya ilişkin olduğu belirtildi. Dilekçede ayrıyeten, Kurtoğlu dizinin yayın gelirine haksız biçimde ortak olmaya çalışmakla itham edildi.
Dava kapsamında hazırlanan eksper raporunda, dizinin yayınlanmasının “haksız rekabet oluşturabileceği ve Kurtoğlu’nun marka tescilinden doğan haklarının ihlali niteliğinde” olduğu kaydedildi. Mahkemenin, Kurtoğlu’nun ziyanının hesaplanmasına ait uzman raporunun gelmesinin akabinde kararını vermesi bekleniyor.